Set i lyset af denne uafhængighed, glæder det mig derfor at se Umbraco optræde på Janus’ liste over CMS’er man bør kigge nærmere på…

Der findes så usandsynlig mange CMS-produkter på markedet og det er i den grad en jungle at finde rundt i – både for den professionelle og for begynderen. Der opstår konstant nye CMS’er og de eksisterende bliver videreudviklet – og hvert år fremkommer diverse lister og tests hvor skribenter forsøger at matche systemerne  op imod hinanden. Selvfølgelig for at kunne give beslutningstagerne rundt omkring de bedste forudsætninger for træffe den rigtige beslutning mht. valg af CMS.

CMS-watch laver hvert år en sådan rapport. I 2009 indeholder listen hele 42 systemer (Umbraco er desværre ikke med) og spørgsmålet er om dette giver et bedre grundlag for beslutningen eller om 42 ikke er i overkanten? Gartner har leveret en liste med 18 systemer (også uden Umbraco) og dernæst har Janus lavet sin “CMS-shortlist” med 10 leverandører – og her optræder Umbraco i fint selskab!

Tag et kig på listen – synes du ikke at bare prisen på Umbraco er tiltrækkende?

Det undrer mig lidt at de andre .NET baserede systemer er prissat til at starte ved ca. 30.000 euro (ca. DKK. 225.000), men som det skrives er det startpriser for licencer til “Enterprice-løsninger”. Dog har jeg da hørt om billigere løsninger med f.eks. Sitecore (det er så nok en anden licens end “entreprice”) og som Gabe Sumner skriver i en kommentar:

“The chart currently has a large jump between free/open-source and commercial. It jumps from £0 to >$30,000 with no middle ground. There are a lot of projects in that middle ground.”

Umiddelbart skulle jeg også mene, at der kunne findes nogen gode løsninger mellem 0 og 225.000 danske kroner…  men hvorfor så ikke bare vælge Umbraco hvis man er til .NET, en Typo3/Drupal hvis man er til PHP osv. og så bruge pengene på 1. klasses udvikling?

For DKK. 150.000,- vil jeg godt garantere en særdeles solid Umbraco-løsning!

Jojo, jeg ved billedet er mere nuanceret end blot prisen – og til at kaste lys over det billede, kommer konsulenter som Janus Boye ind i billedet

Men bare det at Umbraco er med på listen er i den grad en fjer i hatten til Niels Hartvig, Per Ploug og de andre der arbejder så godt med at få Umbraco over stepperne. Thumbs up!

Vi er stolte og glade for at være med i det fine selskab

Hvad er en Umbraco Certified Solution Provider?

For at blive Umbraco Certified Solution Provider skal et firma have mindst 4 certificeringer blandt medarbejderne. Der findes 2 Umbraco Certified Professional certificeringer: “Level 1″ og “Level 2″.
Kurset og prøven for at blive “Level 1 certificeret” gennemgår generel opsætning, dokumenttyper, makroer, XSLT’er, sproghåndtering, best-practices mm. – kort sagt hvad der skal til at få et Umbraco-website på benene – mens “Level 2″ mere går på integrationen mellem Umbraco løsninger og custom ASP.NET kode. Netop den del der gør Umbraco så godt at arbejde med for udvikleren: Alt kan lade sig gøre…

I LAIT har vi klaret kravene ved at Rasmus er “Level 1″, Benjamin “Level 2″ og jeg selv har så både “Level 1″ og “Level 2″. Når næste omgang kurser afholdes skal vi helt sikkert have Benjamin og Rasmus afsted igen, så vi alle kan få begge certificeringer.

Hvorfor er certificeringssystemer gode?

Og hvorfor synes jeg så at det er så fantastisk med dette certificeringssystem? Det gør jeg fordi:

1. Umbraco er som udgangspunkt open-source og dermed er der ingen betaling til bagmændene. Det er der så alligevel idet der tilbydes forskellige Pro-løsninger, white-label-aftaler, support via video på umbraco.tv osv. Ordninger der alle koster penge. Hertil kommer at certificeringskurserne koster en del og så vidt jeg er orienteret, er dette en ikke betydningsløs indkomstkilde for Umbraco som virksomhed. Vi som tjener penge på at sælge implementeringer på deres platform, bør støtte foretagendet. Også økonomisk…
2. Ved at have certificerings-systemer der kræver og koster en del at deltage i, er det ikke gud og hver mand der kan gå ud og kalde sig “ekspert”. CMS-branchen er som f.eks. SEO-branchen voldsomt oversvømmet af “krejlere” der er eksperter i både dit og dat, uden måske altid at have så meget at ha’ det i. Med certificerings-systemer bliver det nemmere for slutkunderne at skille skidt fra kanel… Såfremt Umbraco-holdet selvfølgelig kan fastholde respekten omkring deres certificeringsprogram
3. Netop gennemskuelighed og rene ord for pengene føler jeg er det største problem i vores branche. Der er simpelthen for meget fnidder, ævl og fusk. Med rette oplever jeg tit hvordan potentielle kunder ikke har den store tro til IT-leverandører (især webbaserede ydelser købt hos yngre firmaer) og det er bydende nødvendigt at branchen som helhed gør noget ved det. Certificerings-kurser som disse er et skridt i den rigtige retning. Det er i hvert fald bydende nødvendigt at vi som “yngre firma med leverancer af webbaserede ydelser” forsøger at skille os ud…

Derfor er vi glade for titlen og for at være i det fine selskab.

Se eksempler / referencer på vores Umbraco løsninger i denne post…

Fælles for alle løsningerne er at de er udviklet på i perioden 1. januar 2009 og frem til nu på Umbraco v.4. Umbraco-team’et har undervejs bragt diverse fejlretninger på banen og i skrivende stund er både version 4.01 og 4.02 udgivet.
Hvad der er værd at bemærke er at vores løsninger nemt er blevet opdateret til disse nyere versioner og at vores kunder har taget godt imod Umbraco-systemet.

Robodays

En større løsning som godt illustrerer hvor fleksibel Umbraco-platformen er. Udviklet til RoboCluster efter grafisk oplæg fra Stærk Reklamebureau. Både på dansk og engelsk, nyhedsmodul og kalender med RSS-feed mm. Omfatter omkring 10 skabeloner og 35 XSLT’er.

Se løsningen her: http://www.robodays.dk

Bluecollar

Lavet i samarbejde med Fohlmann Communication. Flyttet fra gammel CMS-platform til Umbraco og samtidig opdateret.

Se løsningen her: http://www.bluecollar.dk

Sanderum VVS

Helt ny løsning leveret i samarbejde med Fohlmann Communication. Fohlmann har stået for projektstyring, det grafiske samt tekst, mens vi har implementeret sagen i Umbraco.

Se løsningen her: http://www.sanderum-vvs.dk

Kunsternes Kooperative

Kunstnernes kooperative er en sammenslutning af kunstnere der her igennem forsøger at strømligne og organisere deres ydelser. Ældre CMS-løsning som nu er flyttet til Umbraco-platformen.

Se løsningen her: http://www.kkart.dk

Danske Billedkunstneres Fagforening

Som navnet siger: Fagforeningen for billedkunstnere i Danmark. Enkelt og “clean” look med medlemslogin til fildeling mm. Ældre CMS-løsning som nu er opdateret til en Umbraco-løsning.

Se løsningen her: http://www.danskebilledkunstnere.dk

Kerteminde / Drigstrup kirke

Kerteminde og Drigstrup kirke havde tidligere hver sin hjemmeside, men skulle lægges sammen. I samme omgang fik vi flyttet løsningen fra en gammel CMS-løsning over til Umbraco.

Se løsningen her: http://www.kertemindekirke.dk

Koloni på Fanø

Opdatering og flytning til Umbraco. De centrale funktionaliteter er her forum/messageboard samt billedgallerier med upload af zip-mapper med flere billeder, automatisk resizing af billederne samt billedfremvisning via “Lightbox diasshow”.

Se løsningen her: http://www.kopfa.dk

Som der bliver skrevet i indledningen:

In this article we bring you the history of the Umbraco Web CMS, from a .NET toolkit used as part of founder Niels Hartvig’s consulting business to being one of the most popular .NET open source web content management systems in the market.

Læs hele artiklen her: historien om Umbraco CMS.

Artiklen går rigtig godt i dybden med Umbraco CMS inkl. en objektiv gennemgang af fordele og ulemper. Bemærk ordet “objektiv”, da det jo ikke altid er sagen i diskussioner om valg af systemer og teknologier…

Når jeg og andre Umbraco tilhængere skriver om Umbraco, skal det selvfølgelig tages med et gran salt – eller kald det kildekritik. Vi er selvfølgelig farvet af vores valg af system og vil til enhver tid lovprise vores valg da det er det vi tjener (en del af) vores daglige brød på at implementere.

Hvad siger anmeldelsen på cmswire.com?

Når det er sagt, så tag et kig på artiklen. Historien bag Umbraco gennemgås og dernæst mulighederne for at benytte systemet uden betaling og med betaling. Dernæst går artiklen i krig med de tekniske detaljer omkring Umbraco, hvilket mest er interessant for dem der står med “hands-on” implementeringen. Dernæst følger en gennemgang af hvordan man håndterer et Umbraco-site mht. indhold (interessant for skribenten/administrator der sidder med den daglige håndtering) og så er vi fremme ved konklusionen:

1. Umbraco er fleksibelt! Det er tiltænkt udvikleren som har alle muligheder for at lave præcis det som ønskes
2. Umbraco har en stejl indlæringskurve. Det fungerer ikke “out-of-the-box”. Det tager tid at sætte sig ind i…
3. Arbejdsgangen med indhold samt håndteringen af brugere er ikke så god som den kunne være. Det kan tilpasses som man ønsker, men det kunne være bedre som standard
4. Dokumentation for udvikleren er ikke god nok. Der mangler simpelthen up-to-date dokumentation…

Hvad synes jeg?

Jeg er helt enig i at Umbraco er fleksibelt – det kan der ikke være tvivl om. Som udviklere har vi alle muligheder, og denne fleksibilitet hænger absolut sammen med punkt 2, den stejle indlæringskurve. Det kræver know-how at sætte sig ind i Umbraco og få det til at fungere. I øvrigt et meget sædvanligt tradeoff mellem fleksibilitet og brugervenlighed.

Vedr. arbejdsgangen i forbindelse med håndtering af indhold, er jeg lidt uenig med anmeldelsen. Umiddelbart synes jeg at Umbraco’s brugergrænseflade er ganske intuitiv og giver brugeren de muligheder der skal være. Okay, det er måske ikke Microsoft Office pakken vi sidder med, men kan man konkurrere med denne i et webinterface?
Anmeldelsen skriver at det ikke er muligt at have en bruger tilknyttet flere roller. Jeg er enig i at det burde være en mulighed, da alternativet er enten custom-code eller at oprette uforholdsmæssigt mange roller såfremt du ønsker en detaljeret opdeling mht. rettigheder og workflow. Måske det bliver en mulighed i kommende versioner?

Punkt 4: Manglende dokumentation. Dette er i mine øjne det absolut største problem ved at benytte Umbraco. Dokumentationen er ikke god nok! Umiddelbart kan man ikke tillade sig at brokke sig over dette i et så godt – og tilmed gratis – stykke software som Umbraco – men det er helt sikkert et sted hvor Umbraco-holdet kunne score rigtig mange point. Det er dog ikke point der giver kroner i kassen her og nu, og det er jo velkendt at det er nødvendigt. Dog er jeg sikker på, at der arbejdes på denne del, men det er et kæmpe arbejde. Den omtalte stejle indlæringskurve hænger selvfølgelig sammen med denne manglende dokumentation.

En ting der ikke omtales i anmeldelsen er at der stadig (her i version 4.01) opstår mystiske fejl og detaljer der vidner om at der er fart på Der er nogen issues rundt omkring med oversættelser og der er nogen detaljer med funktionaliteter som ikke er 100% på plads (vi stødte bl.a. på noget omkring tagging af indhold/dokumenter hvor brugergrænsefladen opførte sig mærkeligt, og samtidig rapporterer vores kunder om deteljer som nogen gange opfører sig mærkeligt).
Smådetaljer som er svære for “the core-team” at få bugt med, men man kunne argumentere for at det burde være 100% i orden i release-udgaver. Men men men…  som med alle systemer under udvikling (og heldigvis er et jo sagen med Umbraco ) så indrapporteres fejl og mangler og udbedres i senere releases…. Så må vi som slutleverandører blot sørge for at være på forkant med disse issues…

Min konklusion

Kort sagt: Rigtig god og dybdegående gennemgang af Umbraco. Mange gode pointer og så er jeg jo generelt enig…  så bliver det ikke nemmere at lave et positivt blog-indlæg

Vores arbejdsopgaver de seneste par måneder har især omfattet udvikling og levering af diverse Umbraco løsninger og så driften af disse. Efter en MEGET grundig gennemgang af mulighederne på markedet, skrottede vi for ca. et halvt år siden vores eget-udviklede CMS og satsede alt vedr. CMS’er på Umbraco. Det har vi bestemt ikke fortrudt! Læs her mere om hvorfor…

Gennem de sidste par år har vi høstet en del hug for at benytte vores eget system, og vi har ikke kunnet lade være med at lytte til kritikken og de særdeles gode argumenter mod at bruge proprietære systemer.

De primære argumenter i en sådan diskussion går sjældent på funktionaliteten af det givne CMS (proprietære systemer kan selvfølgelig være særdeles gode mht. funktion og brugervenlighed), men derimod på den situation man potentielt stiller sin kunde i. Support og videreudvikling af et proprietært system forsvinder ofte lige så hurtigt og pludseligt som leverandøren…
Kunderne er sjældent opmærksomme på denne problemstilling, men det er vores overbevisning at man absolut bør være det som leverandør og som kundens rådgiver.

At opgive sit eget system og så at sige starte forfra, er en stor mundfuld at sluge. Dels opgiver man noget man har brugt utallige timer på at udvikle, dels opgiver man et system man kender til fingerspidserne og som med alt nyt, føler man i den grad at det er op af bakke med det nye system i starten. Det har taget os lang tid at sætte os ind i alle detaljerne omkring Umbraco’s virkemåde. Hvordan gør man præcis dit og dat, hvordan bør man gøre, hvad er bedste løsninger i givne situationer osv. og ikke mindst har det været særdeles svært at fastlægge tidsplaner og økonomi i projekter, hvor man ikke har lang tids erfaring med den benyttede teknologi.

MEN…. som sagt har vi ikke fortrudt. Med Umbracos API, open source kildekode, XSLT og .NET usercontrols og så det community der omgiver Umbraco, føler vi at vi kan klare alle udfordringer vi måtte støde på – og dette er simpelthen det største plus.
Der er stort set aldrig noget der hedder “standard” når en kunde ønsker en hjemmeside præcis til deres behov. Med sin fleksible opbygning gør Umbraco det nemt at håndtere disse ønsker fra projekt til projekt.

…så nu efter et halvt års intensivt arbejde med Umbraco begynder det at ligne noget

Nå ja, og så skal jeg da lige nævne at Benjamin er blevet far til lille Lærke – det kan bestemt godt mærkes i en lille virksomhed, når så stor en del af arbejdskraften bliver sat midlertidigt ud af spillet